I think the B plan should be dissolved the state parliment and have a snap election. Then, I have to go back IPOH and exercise my right. What say you?
*************************************************************************************
評論：鄭丁賢‧A計劃功虧一簣
2009-02-03 19:43
選舉委員會直截了當拒絕2議席補選，讓很多人愕然，也讓民聯A計劃落空。
民聯州政府的A計劃，是打出辭議席信件，讓兩個議席懸空。然後通過補選，贏回議席，穩定州政權；從而，也通過補選壓力，讓其他州議員不敢再跳槽。
當然，這是如意算盤；實行起來，未必如意。
第一個步驟，就讓選舉委員會打翻了
算盤。
選舉委員會不接納州議長的議席懸空通知，對民聯是出乎意料的壞消息。
一般認為，噢，“一般”，包括前任選舉委員會主席阿都拉昔的看法，選舉委員會不能拒絕州議長發出議席懸空的通知。
選舉委員會收到通知，就必須安排補選。
兩位議員可以入稟法庭，捍衛本身的議員資格。有關的辭函是否有效，可以交由法庭決定。
至少，這是1992年吉蘭丹回教黨，以及1994年沙巴團結黨議員跳槽的情況。
雖然回教黨和團結黨最後都敗在法庭的判決上，但是，這一次，民聯一些領袖有信心，法庭會接納辭函的有效性，進而為補選鋪路。
而今，隨著選委會作出決定，舉行補選可望而不可及，A計劃也大打折扣。
當然，民聯州政府可以入稟法庭，要求否決選委會的決定。這將是一段艱困的法律路程。
國陣這方面，目前是以逸待勞。它手頭上已經有兩張王牌，就等待最佳時機，攤出其它牌，到時就是Show Hand了。屆時是同花順、4條，還是滿堂紅（Full House），大家可以拭目以待。
民聯自然不會坐以待斃，A計劃不奏效，就要有B計劃。
B計劃是甚麼，且待分曉。
星洲日報／夜雨晨風‧作者：鄭丁賢‧2009.02.03
Subscribe to:
Post Comments (Atom)