MCA EGM - 4 possibilities

評論:鄭丁賢‧特大4種可能
2009-09-15 19:57
我喜歡這樣的態度,2合1,很干脆,而且,提案都由你決定。

給翁總會長一些掌聲。這是他做得最漂亮的一次。

這也是大家所要的方式;不要再拐彎抹角,拖泥帶水。是生是死,是成是敗,一翻牌就知道。

有人說,翁總不可能這麼大方,必然是以退為進,另有暗招。

也有人說,這就是翁詩傑。要嘛,就把對方打到貼地;否則,就是自己被打得躺在地上。

不管怎樣,翁派把提案都給了蔡派,那就看中央代表支持或反對這5個提案。

表面上很簡單,其實可能出現複雜的結果。

到時,有4種可能的變數:

(一)通過所有提案――翁詩傑垮台,蔡細歷回來;

(二)駁回所有提案――翁詩傑穩住江山,蔡細歷潰敗;

(三)駁回不信任翁詩傑的提案,通過蔡細歷恢復黨籍和黨職的提案――打回原形,翁詩傑還是總會長,蔡細歷還是署理總會長;

(四)通過不信任翁詩傑的提案,駁回蔡細歷恢復身份的提案――翁詩傑和蔡細歷雙雙下台。

第(一)和(二)項,都是直截了當。中央代表要老翁繼續下去,就反對所有提案(選擇一);他們若要老蔡回朝,並且要老翁下台,那就支持所有提案(選擇二)。

第(三)項,如果中央代表想留下翁詩傑,卻也不捨得蔡細歷離開,那就會選擇第3個方式,把兩人都留下來。

第(四)項,倘若中央代表想要翁蔡兩人都走路,則可以對翁詩傑投不信任票,同時不恢復蔡細歷的黨籍身份;都給我滾!

如果雙方陣線分明,壁壘清楚,那麼,結果就是(一)或(二),就看彼此勢力的大和小。

但是,中央代表之中,也有中立和感性的一群,如果他們要翁蔡合好,就會出現第3項結果。

反之,假使他們認為翁蔡都不能領導馬華,必須兩人都離開,則就會出現第4項結果。

到時,馬華會出現全新而陌生的局面。

星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧2009.09.15